A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Perez Zuluaga Vanessa·Respondent Notaria Unica De San Pedro Sucre
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto De Jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Sucre- Sala Primera de decisión Oral y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Corozal (Sucre).
La controversia se origina por acción popular instaurada por una ciudadana, en contra de la Notaría Única de San Pedro, con la que pretende que se proteja el derecho colectivo a la seguridad y prevención de desastres previsibles, la protección de los derechos de los consumidores y la realización de las construcciones, edificaciones y desarrollos urbanos y la garantía de accesibilidad para las personas con capacidades diversas, por cuanto considera que las instalaciones de dicha notaría no cumplen con los parámetros establecidos en las normas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decide con base en lo resuelto en Auto 1100 de 2021 que, las acciones populares que se presenten en contra de notarías para obtener las adecuaciones y ajustes razonables que permitan el acceso efectivo al servicio público de las personas en situación de discapacidad serán competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
En efecto, dicha pretensión está inescindiblemente relacionada con el acceso a la función administrativa que cumplen las notarías, en los términos del artículo 15 de la Ley 472 de 1998.
Esto es, el desempeño de las atribuciones encomendadas a los notarios en su condición de fedatarios públicos previstas en el artículo 3° del Decreto 960 de 1970.
En este caso, la Corte resuelve asignar la competencia a dicha jurisdicción y dispone el envío del expediente al Tribunal Administrativo de Sucre para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado Primero Civil del Circuito de Corozal (Sucre) y a las partes interesadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Sucre y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Corozal (Sucre) en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Sucre es la autoridad competente para conocer la acción popular promovida por la señora Vanessa Pérez Zuluaga en contra de la Notaria Única de San Pedro (Sucre).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU- 4571 al Tribunal Administrativo de Sucre para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Corozal (Sucre) y a las partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.